Writer to get EU protection

Ian Traynor in Brussels guardian.co.uk, Thursday February 28 2008 

Ayaan Hirsi Ali, the Somali-born Dutch activist facing death threats for her outspoken criticism of Islam, is to come under national police protection anywhere in the European Union, the top justice official in Brussels said tonight.

Franco Frattini, the European commissioner for justice and home affairs, told the Guardian that Hirsi Ali and any other persons facing threats to their lives because of their opinions or writings, would be guaranteed protection wherever they went in Europe and that the host country would bear the expense.

The issue was discussed at a lunch of all 27 interior ministers of the EU in Brussels today after being raised by the Dutch. Frattini said the ministers agreed and that the pact would be effective immediately based on "unanimous consensus".

Other European sources doubted whether such an agreement could be implemented so promptly.

British sources said a pan-European deal could not be "that simple" since there were cost and legal implications to authorising such special police measures.

"There can't possibly be political agreement on it," said an official.

Hirsi Ali went to the European Parliament two weeks ago to demand that the EU pay for her protection when living in the US.

Her colleague, Theo Van Gogh, was murdered on an Amsterdam street in 2004 after he and Hirsi Ali made a film, Submission, attacking Islamic treatment of women.

From then until last autumn, at a cost of around two million euros a year, she enjoyed special 24-hour Dutch police protection, even after she went to live in the US.

Last autumn the Dutch government withdrew the funding for the US operation and she returned to Europe.

Dozens of MEPs have signed a document of support calling on Brussels for pay for her protection round-the-clock wherever she may be.

"This is a new decision," Frattini said, declaring that no new laws were necessary to try to guarantee the safety of Hirsi Ali and others in similar situations. "If we need a law to guarantee the right to life, we're in a difficult position. We have the decision based on mutual trust."

Sarkozy peut naturaliser Ayaan Hirsi Ali

Rama Yade: "Ce sera eux ou nous. Ne pas les soutenir, c'est négliger nos valeurs. Les oublier, c'est oublier qui nous sommes. Nous sommes à un tournant civilisationnel"

" ze niet ondersteunen, is onze waarden verwaarlozen. Ze vergeten, is vergeten wie wij zijn. Wij zijn aan de omwenteling van een beschaving." Het zal zijn, zij of wij.



et interview de Bernard-Henri Lévy par Julie Coste, 8 février 2008;
Le philosophe BHL explique à nouvelobs.com pourquoi il organise un meeting, dimanche soir à Paris, pour Mme Ayaan Hirsi Ali, cette ancienne députée des Pays-Bas sous le coup les fatawa pour avoir critiqué l'islam.

Pourquoi ce meeting ?

- Parce je crois que nous avons un devoir de solidarité avec ceux qui se battent, face à l’islamisme radical, pour les valeurs de tolérance, de liberté et de laïcité. Souvenez-vous de ce que nous faisions, avec Sartre et Foucault, pour les dissidents soviétiques. Souvenez-vous des mobilisations, des chaînes de solidarité, en faveur de Sakharov et des autres. Eh bien Ayaan, c’est comme Sakharov. Il faut, autour d’elle et de celles et ceux qui mènent le même combat qu’elle, une chaîne de solidarité du type de celles que nous formions autour de Sakharov. Le combat commence ici. Aujourd'hui.

Ayaan Hirsi Ali est-elle toujours menacée de mort ?

- Oui. Plus que jamais. Et le scandale des scandales c’est que l’administration des Pays-Bas, qui n’en est pas à une vilénie près, vient de lui retirer sa protection rapprochée lorsqu’elle quitte le territoire hollandais. C’est cette décision qui, pour Philippe Val, Dominique Sopo, Caroline Fourest, moi-même, a été le vrai déclencheur: il faut protéger Ayaan; il est impensable qu’une femme condamnée à mort parce qu’elle défend nos valeurs (elle dit elle-même, explicitement, qu’elle défend les valeurs de la laïcité à la française) soit livrée, sans défense, à ceux qui veulent la tuer.

La secrétaire d'Etat aux droits de l'Homme, Rama Yade, doit participer à la manifestation de dimanche. Qu'attendez-vous, qu'attendent les organisateurs du meeting, de l'Etat français ?

- La plupart d’entre nous n’avons pas voté pour Nicolas Sarkozy. Mais nous avons entendu la promesse qu’il a faite, pendant sa campagne, quand il a dit: "moi Président, plus une femme au monde ne sera persécutée, martyrisée, sans trouver en France asile, soutien et espoir". Non seulement nous avons entendu cet engagement, mais nous l’avons pris au sérieux. Et même au pied de la lettre. S’il veut, il peut. Il peut même agir très vite. Et sa ministre, Rama Yade, le lui a d’ailleurs rappelé dans un article récemment paru dans Le Monde. Il peut quoi, au juste ? Lui donner asile, d’abord. Mais surtout, et c’est ce que nous demandons, lui donner la nationalité française. Ne serait-il pas paradoxal que cette femme, cette grande dame, cette incarnation des valeurs de l’Europe et, je le répète, de la France, soit contrainte de s’exiler aux Etats-Unis ?

Blog de Caroline Fourest : Tous autour d'Ayaan Hirsi Ali le 10 février à Paris

Avec Ayaan Hirsi Ali, Protégeons la liberté de penser

Le 10 février, à Paris, se tiendra un grand meeting de soutien autour de Ayaan Hirsi Ali.

Menacée de mort pour avoir écrit le scénario du film « Soumission », ayant côuté la vie au réalisateur Théo Van Gogh, cette ancienne députée des Pays-Bas d’origine somalienne n’est plus libre de ses mouvements.

Les menaces, ajoutées aux insultes pour avoir osé « offensé » l’Islam, l’ont conduite à se réfugier aux Etats-Unis. En vertu de quoi, le gouvernement des Pays-Bas refuse de continuer à financer sa protection.

L’Europe est en train de perdre l’une des plus courageuses dissidentes de l’islamisme.

À l’initiative de Benoît Hamon et députés socialistes, près de soixante-dix députés européens ont signé une question écrite souhaitant que l’Union européenne finance la protection d’Ayaan, « considérant que l'UE est fondée sur les valeurs de la démocratie et de l'Etat de droit, et que l'intégrisme religieux, dés lors qu'il menace de mort quiconque ose critiquer les symboles ou l’idéologie d’une religion, menace directement les libertés individuelles fondamentales ».

Il faudrait la majorité du parlement pour obtenir ce premier acte fort de l’Union européenne contre l’intégrisme.

Le gouvernement français, qui prend la présidence de l’Union européenne en juillet, peut y contribuer de manière décisive.

Il peut aussi choisir de lui accorder la nationalité française et donc la protéger.

Tout dépend de notre mobilisation.

Soutenons Ayaan. Et à travers elle tous les opposants à l’islamisme menacés. Tous sont vulnérables chaque fois qu’on les oublie : Taslima Nasreen (poétesse) a dû être exfiltrée de son domicile à Calcutta à cause de manifestations enragées contre elle, Kurt Westergaard (le dessinateur danois ayant représenté Mahomet avec une bombe dans son turban) vit constamment surveillé, Robert Redeker (professeur) a dû quitter son lycée et a vu sa vie bouleversée suite à une tribune critique envers Mahomet, Mohamed Sifaoui (journaliste algérien réfugié en France) voit sa protection remise en question.

Pour eux, pour nous, ne laissons pas le silence faire le jeu de ceux qui cherchent à intimider les esprits libres.

Le Meeting aura lieu le 10 février à 20 H à l’Ecole normale supérieure (annexe, amphi Jules Ferry), 29 rue d’Ulm 75005 (venir dès 19h en raison du dispositif de sécurité)

La soirée est organisée par : La Revue ProChoix, La Règle du Jeu, Libération, Sos Racisme et Charlie Hebdo

En présence de

Darina al-Joundi
Pascal Bruckner
Monique Canto-Sperber
Caroline Fourest
Benoît Hamon
Laurent Joffrin
Julia Kristeva
Bernard-Henri Lévy
Dominique Sopo
Philippe Val

Ségolène Royal
Rama Yade

Et bien sûr Ayaan Hirsi Ali

Représentants du peuple, daignez me répondre :

L' histoire se répète :
Time for Parliament to take a stand; EDM 2188 25.10.2007

That this House, recognising that freedom of speech within the law and freedom from violence and intimidation are indispensable preconditions of a free society, deeply regrets the decision of the Dutch Parliament and Government to withdraw protection abroad from Ayaan Hirsi Ali, the author, film-maker and former politician; and urges both bodies to reverse this decision forthwith.

Infidèle ?

Volksvertegenwoordigers, ik verzoek u mij te antwoorden.

irez- vous dire à vos commettants que vous avez repoussé ce nom de peuple ? ... Eh ! ne voyez-vous pas que le nom de représentants du peuple vous est nécessaire, parce qu'il vous attache le peuple, cette masse imposante, sans laquelle vous ne seriez que des individus, de faibles roseaux que l'on briserait un à un ? Ne voyez-vous pas qu'il vous faut le nom de peuple, parce qu'il donne à connaître au peuple que nous avons lié notre sort au sien; ce qui lui apprendra à reposer sur nous toutes ses pensées, toutes ses espérances ? Plus habiles que nous, les héros bataves qui fondèrent la liberté de leurs pays prirent le nom de gueux; ils ne voulurent que ce titre, parce que le mépris de leurs tyrans avait prétendu les en flétrir; et ce titre, en leur attachant cette classe immense que l'aristocratie et le despotisme avilissaient, fut à la fois leur force, leur gloire et le gage de leur succès. Les amis de la liberté choisissent le nom qui les sert le mieux, et non celui qui les flatte le plus : ils s'appelleront les remontrants en Amérique, les pâtres en Suisse, les gueux dans les Pays-bas; ils se pareront des injures de leurs ennemis; ils leur ôteront le pouvoir de les humilier, avec des expressions dont ils auront su s'honorer. Mirabeau: Second discours sur la dénomination de l'Assemblée 16 juin 1789 http://www.unice.fr/ILF-CNRS/politext/Mirabeau/MirabeauTexte.htm OMMIS DETERMINATIO a dit notre grand compatriote Spinoza de l'Estonien negatto : chaque disposition de mot est une disposition, une restriction, une négation. Le Néerlandais est non-Allemanger est est. Relié inséparablement dans la notion liberté sa disposition et la négation. "Assez pour... "l'accent sur le postitieve, la possibilité ou le droit met pour faire quelque chose de précieux . "assez de" la négation s'exprime, et dans la signification le plus générale du mot l'absence d'une entrave est voulue dire , d'une charge. Mais entre les deux côtés de la notion, entre "assez pour... "et" de "une corrélation existe assez : une possibilité afin de faire suppose l'absence d'une entrave. La liberté peut exprimer une relation entre nations une relation entre les individus d'un groupe, de la communauté, de la nation ou se trouve mutuellement, par ailleurs, et peut dans l'individu maîtriser les passions par la compréhension raisonnable signifier. La manière qui se maîtrise, est libre. De liberté existe minimum chez l'esclave. De lui, il est nié, ce que le noyau de l'homme constitue : la personnalité. Il n'est pas considéré comme un être inspiré, mais comme une chose qui peut être la propriété d'autre, et vendue peut héritée, jamais un but dans lui-même n'est, mais un outil pour les souhaits et griller son maître. De liberté n'est pas maximum de cette terre. Chaque homme a été lié. Le philosofen grec et les theologen médiévaux ont considéré le dieu uniquement comme essentiellement libre, absolu, sans restriction, et elle utilisent l'"autarcie" de cela pour lui le mot grec la "satisfaction de soi" signifie. Uniquement le dieu possède l'autarcie, uniquement le dieu est totalement et absolument indépendant. Dans nos textes aînés, la liberté signifie surtout un emploi entre nations, l'absence dans une nation violence fait de la dominance pour une nation étrange. Une nation n'est pas libre qui est opprimée par une autre nation qui l'esclave et l'instrument sont du arbitraire de l'oppresseur, et la souffrance appartient pour cette perte à la liberté aux coeur douleurs aînés et les plus profonds de l'homme. La signification d'une "nation libre", la liberté individuelle transparente "dans une communauté primitive, si beaucoup est même est une notion plus composée. La liberté personnelle qui est accordée aux membres d'une communauté, n'est pas déterminée seulement par un jeu purement des relations de force, mais ne dépend aussi pas des traditions et des compréhensions, des sentiments religieux et moraux qui vivent dans cette nation. Même sensée est le cadeau inestimable qui a donné la vieille soudure d'enfer à la postérité. En Grèce, du cinquième pour le christus l'homme lui lui-même se transforme en problème. "Sont grand toutes sortes de et les miracles de la le monde, mais le plus grand miracle est l'homme lui lui-même". Les questions sont posées au sujet de l'origine des valeurs culturelles et spirituelles la phrase, des sentiments politiques religieux et moraux. Et cette opposition répétés parti qui sous l'un ou autre forme par les siècles, est soulevée ici pour la première fois : sa religion, se trouve, droit et moeurs dans leur origine et l'être inachevé réduire, eux s'est enracinée dans humaine la nature, ou bien est eux un créé conscient de la raison jusqu'à réalisation du propre intérêt individuel : résider eux sur la convention, comme les grecs exprimer. Certains philosophes grecs souscrivent à la deuxième opinion : l'état réside sur le pouvoir. Le droit ordonne est ce que le détenteur du pouvoir. Les libertés se cachent d'une convention, d'un contrat, par forte le propre intérêt accordé faible, par faible accepté comme protection contre le arbitraire de forte. La religion est un moyen de pouvoir. La moralité et le droit sont relativement, non-généralement, là eux une relation s'exprime jusqu'aux formes d'état toujours changeantes, en vigueur. Contre cette conception retour lui Griekenland's plus grands philosophes, Plato et Aristoteles. Le droit et l'injustice, dans leur être ne sont pas le produit du pouvoir de la le gouvernement, de la volonté du législateur. Au contraire, les lois réelles, par l'état gedecreteerd, doivent toujours être confrontées au non écrits lois dans 'le s gens coeur. L'état, au fond et l'origine, ne sont pas un creation de la politique consciemment humaine, mais comme l'homme avec le discours doué est essentiel, ainsi il dans la communauté un être vivant est par nature, seulement dans l'état il peut atteindre ce making plein moral qui constitue la phrase de son existence. Ceci ne signifie toutefois ni pour Plato, ni pour Aristoteles qui l'état crée également pour chaque homme la condition, la phrase du son ses, droit sa personnalité à réaliser. Leur universalisme éthique est limité par leur nationalité grecque. Le barbare - ce n'est pas l'étranger - et l'esclave est des membres à part entière de la communauté. Selon Aristoteles, l'esclavage existe par nature, l'utilité de l'esclave se trouve seulement dans sa force physique, son sort est la domesticité. Jusqu'à ce qu'une notion généralement en vigueur des Droits de l'Homme ait le Stoicisme lui sublime. Il base sa compréhension philosophique dans l'unité de l'univers.

Wilt ge uw opdrachtgevers zeggen, dat ge niet "volk" genoemd wilt worden? ... Ziet ge dan niet, dat die naam "Volksvertegen- wordigers voor u nodig is, omdat hij u met het volk verbindt, met deze geweldige massa, zonder welke gij slechts individuen zoudt zijn, zwakke rietstengels, die men de een na de ander breken zou...

82 MEPS want EU to pay for Hirsi Ali's protection

Strasbourg - Till 31/1 over 80 MEPs of 785 signed the EU should pay for Dutch ex. MP Ayaan Hirsi Ali's security and 393 are needed. She has been living under 24/7 protection after receiving numerous death threats. However, last year the Dutch government decided to stop paying for her security.

10.12.2077 0110/2007 DÉCLARATION ÉCRITE
déposée conformément à l'article 116 du règlement
par Benoît Hamon, Ana Maria Gomes, Véronique De Keyser et Harlem Désir
sur la prise en charge par l'UE de la protection d'Ayaan Hirsi Ali
Échéance: 26.3.2008 Presse néerlandaise du jeudi 7 février 2008

The MEPs hope their proposal will win the support of a majority in the European Parliament. French Social Democrat Benoît Hamon, who took the initiative for the proposal, has invited Mme Hirsi Ali to visit Brussels next week 14/02/2008;

News EbS 3 17:30 - 17:35

EU - Freedom of expression Statements by : -Ayaan HIRSI ALI, Dutch citizen under threat of death -Benoît HAMON (PSE, FR) -MEPs having signed the written declaration for the protection of Ayaan Hirsi Ali by the EU -Bernard-Henri LEVY, French philosopher Brussels - Room ASP 3G2 - 15.00-18.00

55408

0:03'17'' Title: United Kigndom 55407
0:03'20'' (Brussels, 14-02-2008) Visit of His Royal Highness the Prince of Wales. Arrival and handshake. Round table with EP President.
0:03'46'' Arrival to the meeting room of HRH The Prince of Wales accompanied by EP President Hans-Gert Pöttering.
0:03'53'' HRH The Prince of Wales, in English: we cannot be anything less than courageous and revolutionary in our approach to tackling climate change; if we are not, the result will most likely be catastrophe for all of us, but with the poorest in our world hit hardest of all
0:04'13'' Whether or not we can achieve all that needs to be done in the time available to us is, by no means, certain; but what is certain is that it cannot be done without a strong lead from Europe and its citizens, so the role of each of everyone of you in this Chamber will be absolutely crucial; can we therefore work with you as a matter of vital priority to create that kind of partnership I have described? and thus, to make a cooperate social responsibility truly global and truly effective?

0:04'52'' Title : Freedom of expression 55408
0:04'55'' (Brussels, 14-02-2008) EP President Hans-Gert PÖTTERING meets with Ayaan HIRSI ALI, Dutch citizen under threat of death. Handshake, signature of the Visitors Book and round table.
0:05'07'' Benoît HAMON (PSE, FR), in French: It is evident that, when a European citizen is threaten to death because of what he has said, is up to the EU's responsibility to protect him when a member state is failing to do so
0:05'20'' Bernard-Henri LEVY, French philosopher, in French: The case of Ayaan HIRSI ALI is the example of a case where an inspiring 'political Europe' should show its strength
0:05'30'' Ayaan HIRSI ALI, in English: I come therefore to ask you to support Benoît HAMON's motion to establish a European fund to finance the protection of people like me, whose only crime is free speech
0:05'43'' perhaps you think I am too hush on Islam or express myself in a style that is too controversial; however, no-one can contest that I've used only peaceful means to make my arguments, articles, books, speeches and one film; I have never argued for violence, and although many people disagree with me and my style of doing things I don't believe I should be condemn to death or confined into hiding as I am now

0:06'16'' Title: Marketing of products 55409
0:06'18'' Footage on marketing of products
0:06'45'' (Strasbourg, 19-02-08) André BRIE (GUE/NGL, DE), Rapporteur, in German: the Commission suggestion basically concentrates on improving market surveillance, and this is something that the EP approve; moreover we want the Member States and the surveillance authorities to have to work much more closely with customs authorities, we want a stronger duty of information and transparency…
0:07'15'' Christel SCHALDEMOSE (PSE, DK), Rapporteur, in Danish: the whole distribution supply chain, so everybody who is coming to contact with the product is responsible and liable for the product living up to the EU's requirements; we are talking about the producers in China, the importers in Cologne and the distributors in Copenhagen, this means that nobody can absolve themselves of liability or responsibility if the product does not comply with EU rules
0:07'44'' Alexander STUBB (EPP-ED, FI), Rapporteur, in English: the MS has to provide EVIDENCE that a particular rule does not apply in another Member State. What I want to tell to all SMEs in Europe is: never ever again fill in a form where you apply to enter a market of another country, NO, the goods move freely.


0110/2007
Déclaration écrite sur la prise en charge par l'UE de la protection d'Ayaan Hirsi Ali
Le Parlement européen,
– vu l'article 6, l'article 10, paragraphe1, et l'article 11, paragraphe 1, de la Charte des droits
fondamentaux,
– vu l'article 116 de son règlement,

A. considérant que Mme Ayaan Hirsi Ali, citoyenne néerlandaise, est menacée de mort pour
avoir exercé sa liberté d'expression, garantie par la Charte des droits fondamentaux,
laquelle dispose en son article 6 que "toute personne a droit à la liberté et à la sûreté",

B. considérant que l'Union européenne se fonde sur les valeurs de la démocratie et de l'État
de droit et que l'intégrisme religieux, dès lors qu'il menace de mort quiconque ose
critiquer les symboles ou l'idéologie d'une religion, menace directement les libertés
individuelles fondamentales; qu'en conséquence, il faut protéger les citoyens européens
contre un tel intégrisme, a fortiori quand ceux-ci ont fui ce danger pour trouver refuge
dans l'Union européenne,

C. considérant que, quel que soit le jugement que l'on puisse porter sur les propos de
Mme Ayaan Hirsi Ali, cette dernière a le droit de s'exprimer librement, y compris sur des
questions d'ordre religieux, politique ou philosophique,

1. demande que l'Union européenne prenne les mesures nécessaires à la prise en charge de la
protection de Mme Ayaan Hirsi Ali – qui n'est plus assurée aujourd'hui par les Pays-Bas –,
quel que soit le pays où celle-ci a choisi de résider, afin de ne pas restreindre davantage sa
liberté, déjà entravée par les menaces;

2. charge son Président de transmettre la présente déclaration, accompagnée du nom des
signataires, aux parlements des États membres, au Conseil et à la Commission.

===============================================================
PCM pulp printmedia @ ambafrance.nl
"Un groupe d’europarlementaires veut que l’Union européenne se charge du coût de la protection d’Ayaan Hirsi Ali, maintenant que les Pays-Bas refusent de financer sa sécurité à l’étranger", relève le Volkskrant (pp.1 et 3). "Mais certains europarlementaires estiment que l’UE ne doit pas s’en mêler."
"Le plaidoyer est une initiative de quatre europarlementaires, parmi lesquels le socialiste français Benoît Hamon. Ils espèrent se rallier une majorité du Parlement européen pour ensuite s’adresser à la Commission européenne et aux pays de l’UE."
"Jusqu’à présent 82 élus ont signé la déclaration, dont Kathalijne Buitenweg et Joost Lagendijk, de GroenLinks. Selon Buitenweg, l’appel est surtout un cri du cœur. ’Il est frappant de voir que ce sont justement des parlementaires étrangers qui prennent cette initiative. A l’étranger, on est abasourdi par l’attitude obstinée du gouvernement’."
"Jan Marinus Wiersma, qui siège au Parlement européen pour le PvdA, trouve que cette action est ’absurde’. ’Ce n’est pas le rôle de l’Union européenne. L’UE n’en a pas les moyens et la ressource humaine. En outre, il n’appartient absolument pas à l’UE de s’occuper de ce genre d’affaires. C’est typiquement une tâche des Etats membres eux-mêmes. On en a débattu abondamment au Parlement néerlandais et la question est réglée."
"Jules Maaten, du VVD, est également contre l’initiative. Il parle d’un ’stunt publicitaire’ facile de ces europarlementaires, qui ont invité Hirsi Ali à se rendre au Parlement européen la semaine prochaine."

Le Trouw (p.9) précise que "si 393 parlementaires signent, l’appel pourra être envoyé aux parlements et aux gouvernements des 27 pays de l’UE, ainsi qu’à la Commission européenne". "La plupart des parlementaires néerlandais n’ont pas signé." "’C’est de la politique symbolique’, estime Sophie in ’t Veld (D66). ’C’est sympathique, mais cela n’aura pas d’effet’."